Hàn Quốc đã có hai thay đổi giúp người nộp đơn có thêm dư địa khi đơn gặp vấn đề:
- Từ chối một phần. Nếu chỉ một số hàng hóa hoặc dịch vụ được chỉ định có vấn đề, MOIP có thể chỉ từ chối những hạng mục đó và cấp đăng ký nhãn hiệu cho phần còn lại, thay vì từ chối toàn bộ đơn.
- Yêu cầu thẩm định lại. Sau khi có quyết định từ chối, Quý khách có thể yêu cầu thẩm định viên thẩm định lại — thông thường kèm theo việc sửa đổi hàng hóa hoặc dịch vụ — thay vì khiếu nại ngay lên Hội đồng Xét xử và Phúc thẩm Sở hữu trí tuệ.
Cả hai thay đổi đều đáng hoan nghênh. Tuy nhiên, chúng khiến một số người nộp đơn nghĩ rằng họ có thể bỏ qua thông báo từ chối sơ bộ và “để các hạng mục có vấn đề tự bị loại bỏ”. Trong hầu hết các trường hợp, đó không phải là chiến lược tốt nhất.
Vì sao trả lời thông báo từ chối sơ bộ thường tốt hơn
1. Nhanh hơn. Nếu Quý khách không trả lời, đơn phải chờ đến khi hết thời hạn trả lời và có quyết định từ chối thì mới được xử lý tiếp. Việc xóa bỏ hoặc sửa đổi các hạng mục có vấn đề trong văn bản trả lời đúng hạn giúp thẩm định viên chấp thuận phần còn lại mà không phải chờ đợi như vậy.
2. Quý khách giữ được những hàng hóa thực sự cần thiết. Nhiều thông báo từ chối sơ bộ tại Hàn Quốc liên quan đến mô tả không rõ ràng hoặc quá rộng. Những vấn đề này thường có thể khắc phục bằng cách diễn đạt lại hạng mục — chứ không phải xóa bỏ. Nếu Quý khách để chế độ từ chối một phần loại bỏ hạng mục đó, Quý khách sẽ mất sự bảo hộ mà lẽ ra có thể giữ lại chỉ bằng một sửa đổi đơn giản.
3. Quý khách kiểm soát được kết quả. Trong văn bản trả lời, Quý khách quyết định chính xác cách sửa đổi hoặc thu hẹp từng hạng mục. Còn việc từ chối một phần do thẩm định viên quyết định, theo từng hạng mục, dựa trên lý do từ chối.
4. Thuận lợi hơn cho tương lai. Văn bằng đăng ký có được thông qua sửa đổi sẽ có danh mục hàng hóa rõ ràng, chính xác. Hồ sơ ghi nhận các hạng mục bị từ chối có thể gây phức tạp cho các đơn nộp sau này đối với cùng hàng hóa, và Quý khách có thể phải nộp đơn mới để lấy lại những gì đã mất.
5. Yêu cầu thẩm định lại là cơ hội thứ hai, không phải lựa chọn đầu tiên. Yêu cầu thẩm định lại hữu ích khi quyết định từ chối đã được ban hành, nhưng sẽ tốn nhiều thời gian và chi phí hơn so với việc khắc phục vấn đề ở giai đoạn thông báo từ chối sơ bộ.
Khi nào nên sử dụng từ chối một phần hoặc yêu cầu thẩm định lại
- Từ chối một phần: khi các hạng mục bị từ chối thực sự không quan trọng đối với Quý khách và Quý khách đã quyết định không bỏ thêm chi phí cho chúng.
- Yêu cầu thẩm định lại: khi Quý khách đã bỏ lỡ cơ hội trả lời, hoặc khi có lập luận hay sửa đổi mới sau khi bị từ chối.
Cách tiếp cận của chúng tôi
Khi nhận được thông báo từ chối sơ bộ, chúng tôi thông báo cho Quý khách miễn phí, giải thích từng lý do từ chối và đề xuất phương án trả lời hiệu quả nhất — thông thường là sửa đổi hoặc xóa bỏ các hàng hóa có vấn đề và, khi cần thiết, lập luận phản bác các nhãn hiệu bị viện dẫn. Đối với các vấn đề thường gặp về mô tả, tổng chi phí trả lời thường dưới USD 400 (bao gồm lệ phí nhà nước USD 4).
Vui lòng gửi email đến help@dusonlaw.com nếu Quý khách đã nhận được thông báo từ chối sơ bộ tại Hàn Quốc.
Bài hướng dẫn này chỉ cung cấp thông tin chung, không phải là tư vấn pháp lý.